Ignacio Pérez Vega/Publico/29-10-09Un grupo de 16 integrantes de Ciudad para Todos y Gdl en Bici dio la tarde de ayer un “espaldazo ciudadano” a Casa Jalisco, para simbolizar la “cerrazón” del gobernador Emilio González Márquez a dialogar sobre la construcción del puente atirantado de Lázaro Cárdenas y López Mateos.
Los activistas se pusieron en fila frente a la puerta principal de la casa del gobernador y le dieron la espalda.
Poco después de las 17:00 horas, Paulina Cerdán, Patricia Karenina Casarín, Yeriel Salcedo y Etienne von Bertrab, entre otros, intentaron entregar un comunicado por escrito en Casa Jalisco, pero no se los recibieron.
Después de la protesta y cuando estaban resignados a que nadie los tomaría en cuenta, del interior de la casa de gobierno salieron dos funcionarios de la Subsecretaría de Asuntos del Interior. Los integrantes de los dos grupos de la sociedad civil pidieron que se estableciera un diálogo con funcionarios de alto nivel del gobierno estatal. Sin embargo, plantearon que el encuentro se realizara en el campamento que instalaron como protesta, en el camellón de Lázaro Cárdenas.
“Exigimos la construcción de puentes vitales, los que le urgen realmente a Jalisco: puentes de diálogo para la construcción colectiva de la ciudad. Nuestros puentes no valen un peso, los de ustedes cuestan 450 millones de pesos”, leyó Paulina Cerdán frente a Mario Reynoso Esparza, integrante de la subsecretaría. Reynoso respondió: “Con todo gusto recibimos el pliego para poder informarle al señor gobernador de la propuesta que están haciendo ustedes”.
—El pliego lo vamos a tener cuando el señor gobernador pueda dialogar con nosotros en el lugar donde estamos convocándolo —reviró Cerdán.
Los representantes del gobierno estatal ofrecieron una reunión en Palacio de Gobierno, para hoy, por la mañana. La oferta fue rechazada por la mayoría de los activistas, quienes pusieron como condición que la sesión se hiciera con la presencia de los reporteros.
Reynoso dijo que la primera reunión no podría efectuarse con periodistas y eso fue considerado por los inconformes como una invitación a dialogar en lo “oscurito”. Los servidores públicos se metieron a Casa Jalisco y los manifestantes se retiraron del lugar, y algunos se fueron en bicicleta al campamento en Lázaro Cárdenas.
Sólo 400 mdp, corrige Sedeur
Hay una nueva corrección acerca del gasto que hará el gobierno de Jalisco en la construcción del puente atirantado de Lázaro Cárdenas. El lunes, con el arranque del cierre de los carriles centrales de la avenida Lázaro Cárdenas, a la altura de la calle Lorenzana, la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur) informó que el presupuesto asignado a la obra es de 450 millones de pesos, según su director de Programas Especiales, Fernando Torres Méndez. Sin embargo, la portavoz de la Sedeur, Perla Rodríguez, precisó que el costo de los trabajos, que durarán catorce meses, es de 400 millones de pesos. El grupo opositor Ciudad para Todos ha insistido que la obra costará 450 millones.
7 comentarios:
No estoy en contra del movimiento por una ciudad para todos pero creo que necesitan replantear su estrategia. Están siendo muy cerrados. Si les están dando la oportunidad de dialogar con el Gobernador del estado y eso es lo que se está pidiendo, pues entonces no sé para qué quieren a los medios de comunicación. Parece que quieren publicidad gratis o poner en una situación incómoda a la autoridad ante los medios. Insisto, deberían de replantear la estrategia. No van a lograr sus objetivos representándose a si mismos, necesitan el apoyo de la sociedad.
Pero esto es solo mi humilde opinión.
Saludos
yo opino lo mismo, ademas solo critican pero no proponen nada, solo se quejan y quejan , no dan proyectos buenos, solo se fijan el lo malo que se hace en la ciudad y no se fijan en lo bueno, son unos muchachitos y señores quejunbrosos de esta sociedad. y los de las bicis que no se metan con ellos, porqur el que con lobos anda a aullar se enseña, martin hdez
Estimado anónimo.
No te conozco pero pareciera que eres de otro país. En México los políticos tienen una tendencia a hacer promesas de campaña y a prometer cambios, en resumen a decir mentiras. El hecho de que no quieran a la prensa es porque habrá más de los mismo y no quieren ser evidenciados.
Para mí, como para muchas otras personas que hemos estado en movimientos pacíficos de exposición de opiniones ciudadanas, creemos que la labor de Ciudad para Todos (y otros grupos más) es muy respetable y válida.
El hecho de pedirle a uno de nuestros empleados, el gobernador, que se presenta a dialogar en la zona del conflicto no es un capricho, es de suma importancia que esté presente en la zona y pueda apreciar por él mismo todas las afectaciones que su negocio con las constructoras nos causa a toda la población. No es lo mismo ver el proyecto en números amañados en un reporte en papel o con planos de google heart sentado en su escritorio de caoba.
Sin duda te interesa el tema, ya que te tomaste el tiempo de escribir una opinión al respecto. Entonces te invito a que la presentes en el campamento y la compartas con el resto de los ciudadanos que están comprometidos por una movilidad más sana e incluyente.
En jalisco la mayoría de las personas no se interesan por su entorno, pero cuando alguien lo hace lo llaman revoltoso, creo que en vez de eso debemos informarnos y apoyar.
No todo lo que dice televisa es verdad busquemos otros medios, les recomiendo el vídeo de la barra derecha del Doctor en geografía urbana Luis Felipe Cabrales y se manifiesta en contra del puente (es una muestra si quieren hay mas).
en ciudades del 1er mundo se están derribando puentes y optan por otras acciones y en jalisco con nuestro atraso por causa de gobernantes con poca visión pero con mucha ambición vamos por el puente mas caro (se planteo en 2006 en 250, ahora esta en 450 y terminara como toda ora al doble en 800 millones de pesos teniendo tanto atraso en otros sectores) y corto del país que no revolverá los problemas viales de la zona, una zona muy pequeña para el tamaño de la inversión.
Los inutiles arcos del milenio se dijo 12 millones de costo, van 70 y no se terniman y son obsoletos por el hecho de no resolver nada y con tanto dinero
solo espero que así como critican a los grupos ciudadanos crítiquen también los malos actos de sus autoridades.
Buen día un solidario
Hola Martín
Creo que te faltó información para publicar un comentario más objetivo. Las labores que han desempeñado estos grupos ciudadanos es de suma importancia, entre ellas:
* Señalar lo que está mal. Es una obligación de todo ciudadano reportar lo que está mal y un derecho humano el poder expresarlo. Martín "No te calles, alza la voz". Si te quedas callado el gobierno seguirá diciendo que todo lo que hace está bien sin importar las afectaciones a la población, ejemplo Arcediano, Temacapulín, Cotos al sur de la metrópoli, y un largo etc. (Supongo que al menos has oído hablar a alguien sobre estos temas, verdad?)
* Proponer alternativas. La relación con otros grupos especialistas en temas relacionados, como ITDP en movilidad y el Colectivo Ecologista de Jalisco en ecología, ha dado como consecuencia la presentación de alternativas más viables a las que los negocios de los gobiernos nos quieren vender como soluciones. Desgraciadamente no las toman en cuenta y manipulan-compran a los medios, como Televisa, para hacerte creer a tí y a la mayoría de la población que no se informa, que ellos tienen la solución para "pasarla mejor" y si opinas en contra estás mal.
* Acciones. Diversos talleres, charlas, congresos, festivales de la movilidad, paseos ciclistas, etc. son el resultado de la iniciativa de estos grupos. Y sin gastar un sólo peso de los impuestos que le pagaste a tus gobernantes.
Respecto a los grupos ciclistas y su trato con otras organizaciones, creo que es un buen ejemplo de que todo se relaciona y se puede llevar con armonía. Si eres un verdadero ciclista, no puedes dejar de lado el tema de la movilidad, de la ecología, de la integración social. Martín, si tu andas en bici, no es necesario que te unas a otros grupos, pero lo más decente que podrías hacer es respetar la opinión y el esfuerzo que otras personas hacen para mejorar (o al menos no permitir barbaridades del gobierno) la ciudad en la que transitas.
Saludos.
P.D. la palabra"quejunbrosos" la escribiste mal, es com "m": quejumbrosos.
...dijo...
Estoy de acuerdo contigo, la vision de la mayoria de las personas que critican es por que realmente no estan enterados de como en ciudades de primer mundo estan regresando a utilizar la menor cantidad de automoviles y mas bicicleta, lo que queremos ahora es precisamente prevenir y no tener que llegar a eso. Si la planeacion de los proyectos para la ciudad fuera inteligente y con asesoria de grandes ingenieros con este tipo de movilidades e ideas a nivel mundial, nuestra ciudad seria un ejemplo para todas. Es increible ver como las personas no aprecian ni respetan a los que andamos en bicicleta.
Cuidemos nuestra ciudad y nuestro mundo, informemonos antes de criticar y señalar.
Buen dia a todos !
Protestar es un derecho
Reprimir es un delito!!!
tal vez los que están en contra de esta acción trabajen en el gobierno y sean de los veneficiados
por eso la ciudadanía voto en contra del partido en el poder y al paso que vamos en 3 años los expulsamos, ni el cardenal los salva.
si se invierte tanto dinero en vialidades para el automotor, que la misma cantidad se destine a la movilidad NO Motorizada
Publicar un comentario en la entrada