Ir al contenido principal

LO QUE PERMITIMOS HACER A LOS AUTOMÓVILES


Felipe Reyes.- Hoy en día, que la modernidad, las tecnologías, el uso abusivo de nuestros recursos energéticos y el alargamiento de las distancias –solo posible por la existencia de automóviles- ha transformado a las ciudades en lugares donde lo que menos hacen los humanos es desplazarse sin motor; caminar o pedalear se han convertido en un acto transformador que implica el re-conocimiento de nuestro espacio y de nuestras capacidades físicas y sensibles.

Los barrios han ido perdiendo poco a poco las condiciones para desplazarse en medios no motorizados y al mismo tiempo sus espacios públicos han perdido su capacidad para generar encuentros y vida urbana y social, colaborando significativamente a la desintegración de la comunidad, la consecuente pérdida de seguridad en nuestras calles y el deterioro de la posibilidad de consolidar una democracia de calidad.
La infraestructura peatonal suele deteriorarse ya que pocos la reclaman. Paulatinamente se fue incrementando la permisividad con la que toleramos que automóviles y otros vehículos invadan las escasas zonas peatonales de la ciudad.
La aparición del automóvil en las ciudades no solo transformó físicamente todo el espacio público sino que además cambió lo que creemos que es justo y lo que no. El auto impuso sus normas y hoy pareciera que al crear normas para promover otros transportes tendríamos que tomar las suyas como si estas fueran universales. Y no lo son. Al usuario de una bicicleta o al peatón, no se le tendría porqué imponer ninguna obligación que responda a cuidarse de la peligrosidad que en la calle provocan los carros.
Esto es fundamental en el desarrollo de una política de movilidad ya que una visión antigua –pro-automóviles- derivaría en reglamentar, emplacar y sancionar a usuarios de bicicletas o peatones; mientras que una visión más entendida –pro movilidad sustentable- buscará endurecer la expedición de licencias de conducir y reducir los privilegios legales del automóvil en la vía pública, como podría ser, entre muchas otras, la deseable prohibición de la anticuada vuelta continua a la derecha.
¿En qué momento decidimos que la calle no podría ser utilizada por gente a pie? Ahora resulta que es obligación del peatón cruzar estrictamente por las esquinas incluso en calles secundarias y ser responsable y precavido de no ser atropellado por un automóvil. No es. La responsabilidad es de quien conduce el automóvil al ser quien genera la peligrosidad en la calle.
Ya es hora que cambiemos la lógica y derrotemos los criterios que invariablemente ponen al tránsito de automóviles como medida de todas las cosas y que creamos que en el diseño de infraestructura vial de la ciudad debamos otorgar prioridad o respetar, sobre todas las cosas, al flujo de carros.
Debemos empezar a entender a los puentes peatonales como un equipamiento para autos destinado a quitar de en medio a los peatones -los humanos del futuro no podrán entender cómo es que creamos esta infraestructura discriminatoria- complicando tanto el simple cruce de una calle. Los cruces deben ser pensados para favorecer estrictamente el cruce de peatones y no el radio de giro amplio que permite a automóviles dar la vuelta con velocidad. La superficie vial existente debe abrirse a la ampliación de espacios para todos, de vías ciclistas y carriles de transporte público exclusivo y debe buscar limitar lo que los autos pueden hacer en nuestros espacios públicos.
El futuro depende de que encontremos fórmulas para reconectar a las personas en nuestras ciudades y esto solo es posible limitando significativamente lo que permitimos hacer a los automóviles.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Ciclovías, adelante sin consulta: Alfaro

por Fernanda Carapia/ntrguadalajara.com

A FAVOR Y EN CONTRA. Los espacios para ciclistas generan diversas reacciones en la ciudad. (Foto: Alfonso Hernández) La construcción de ciclovías no está a consulta ciudadana, aseguró tajante el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro Ramírez. “Todo mundo tiene derecho a expresar su opinión, pero quien gobierna esta ciudad tomó hace mucho la determinación de que esta ciudad tiene que buscar mecanismos de transporte no motorizado y la apuesta de las ciclovías va a seguir adelante”. El presidente municipal criticó la postura del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de someter a consulta la construcción de caminos seguros para ciclistas. “No podemos ahorita salir con la barbaridad y atrocidad que dijo el instituto, que dice que vamos a someter a consulta pública si se hacen ciclovías en la ciudad, ¿quién se creen en el instituto?”. “La agenda de movilidad no motorizada es una agenda que hemos comprometido los gobiernos de esta ciudad p…

La Guadalajara amurallada domina 14% de la ciudad

Especialista de la Universidad de Passau, Alemania, analiza en particular el caso de Zapopan, donde están más de la mitad de 2500 cotos o “urbanizaciones cerradas” del AMG
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.  http://www.agustindelcastillo.com/
Los castillos del señor feudal ofrecían a sus moradores, incluso a los más precarios, los siervos que habitaban en torno a la muralla, una posibilidad perdida en la larga noche medieval: la seguridad. Bajo esta premisa, una extraña Edad Media se abre paso y domina cada vez más el imaginario de los moradores del área metropolitana de Guadalajara (AMG): los casi 2,500 “cotos” o urbanizaciones cerradas se extienden sobre 14 por ciento de las 65 mil hectáreas de “ciudad construida”, y van al alza.
Es un especialista migrado del mismo corazón de la vieja Europa, el doctorante en geografía por la Universidad de Passau, Bernd Pfannenstein, catedrático en la escuela de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), quien s…

La atropellan y le exigen pago

por Fernanda Carapia,  5 de Septiembre de 2016/ntrguadalajara.com 
Sara Magos sospecha que hay corrupción entre los agentes que llevan su caso y la aseguradora GNP. Hace un año, la vida de Sara Magos García dio un giro de 180 grados: un auto la atropelló cuando iba en su bicicleta, pasó varios días en terapia intensiva, pagó más de 100 mil pesos para recuperar su salud, aún tiene secuelas y, por si fuera poco, debe cubrir el daño que causó al carro que la arrolló. “La señora reclamaba que le pagara sus daños, que me hiciera responsable del accidente que había provocado”, informó. Magos García sospecha que entre los agentes que traen su caso y la aseguradora GNP hay corrupción, pues han habido cosas que no checan, como que en uno de los peritajes de causalidad vial se señaló que la mujer que conducía el vehículo, Leticia Brambila López, viajaba a 40 kilómetros por hora.