5.3.16

Verificentros no resolverán contaminación en Guadalajara


Es un asunto meramente recaudatorio: Experto
La falta de arbolado en la ZMG, así como el uso del automóvil, las empresas con caldera y la ausencia de un transporte público eficaz, son factores que contribuyen a los altos índices de contaminantes
Por Rafael Hernández Guízar/pagina24Jalisco
El jefe de Ciencias Ambientales del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de la UdeG, Miguel Magaña Virgen, aseguró que poco se logrará en el tema ambiental con las ocurrencias de la Semadet, ya que es necesario un plan de trabajo a largo plazo/Foto: Cortesía
El jefe de Ciencias Ambientales del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de la UdeG, Miguel Magaña Virgen, aseguró que poco se logrará en el tema ambiental con las ocurrencias de la Semadet, ya que es necesario un plan de trabajo a largo plazo/Foto: Cortesía
Lejos de cuidar el medio ambiente, el gobierno de Jalisco tiene una política meramente recaudatoria, sentenció ayer el investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Miguel Magaña Virgen.
 
El también jefe de Ciencias Ambientales del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de la UdeG, dijo en entrevista que la intención que se ha mostrado reiterativa por parte de la secretaria del Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), Magdalena Ruiz Mejía, tiene un trasfondo recaudatorio, puesto que con la instalación de verificentros no se resuelve la contaminación atmosférica, sólo se desmantelarían el programa de verificación controlada que hasta el momento ha funcionado medianamente.
“La calidad del aire es mala, es claro que no tenemos una condición adecuada; no tenemos ni siquiera los suficientes monitores para saber qué calidad del aire tenemos”, dijo.
- ¿Cómo, los que tenemos no sirven?
- Es insuficiente, tenemos 10 monitores para la zona metropolitana y tienen 23 años, ha crecido la zona metropolitana, han modificado los árboles, más pavimentos, más cristales, en fin, son los mismos monitores y nos son suficientes y capaces de ver la contaminación atmosférica. Estamos respirando partículas suspendidas, el problema es muy fuerte y lo que más encontramos son polvos, partículas, y estas funcionan como lija en el tracto respiratorio, somos entonces muy sensibles a cualquier bacteria, de ahí el incremento de las enfermedades.
- Repito, ¿la calidad del aire es mala?
- Mira, vemos que hay menos filtros naturales, el arbolado es un filtro que va cayendo por lo que llaman desarrollo, hemos deforestado y hemos crecido de forma especulativa y, en esto, todos los que tenemos un automóvil tenemos también la obligación de afinarlo, pero luego nos dicen utilicen las ciclovías, te la vas jugando en las ciclovías, si quieren  saber lo que es el paso al suicidio pues hay que usar las ciclovías. El transporte colectivo, nada eficaz, del tren por ejemplo, tenemos tres líneas nada más.
- ¿Y entonces, qué podemos hacer los ciudadanos para tener una mejor calidad del aire?
- Siempre se culpa a la autoridad, pero si hay una sociedad que no responde, no hay autoridad que pueda solucionar esto, aunque tuviéramos un premio nobel en la Secretaría del Medio Ambiente, si no hay reglas claras, no se va a resolver; qué hacemos, pues una revolución interna, un cambio en cada uno de nosotros, primero nosotros mismos, hay que cambiar la relación con el medio, darle valor a la flora, al barrio, a la fauna.
- ¿Y qué tanto abona el automóvil a la contaminación?
- Sí abona el automóvil, no todo el tiempo, se están generando gases de efecto invernadero, pero también las fuentes fijas, las empresas que utilizan calderas, esto realmente es un problema, ese desarrollo que llaman crecimiento, está generando conflictos y cada asunto hay que atenderlo de forma puntual y permanente. Cada seis años o tres años, cambian a las personalidades y se vuelven a reinventar los programas diciendo que éste sí es el bueno.
- ¿Los programas que se tienen en este momento, sirven?
- Es muy discutible, por ejemplo hablemos de lo que llaman verificentros. Es sólo recaudatorio, no va a resolver el problema de la contaminación atmosférica, y tampoco se trata de culpar solamente a los que utilizan el automóvil o decir que los talleres mecánicos y los pleitos  que traen ahí, es un asunto recaudatorio porque no solamente es verificar o disminuir la contaminación, es semaforizar, es el transporte colectivo, es el arbolado, la reforestación, establecer vías de comunicación, eso es importante.
- ¿Qué no había dicho la secretaria del medio ambiente Magdalena Ruiz que había que instalar esos verificentros por la norma oficial mexicana, que por que son lo máximo, entre otras cosas? Usted es hombre ciencia, ¿de verdad se deben instalar esos verificentros?
- Desde hace 27 años hay una gestión pública en este estado, han pasado cinco sexenios, hemos tenido tres dependencias con nombres diferentes, cuatro informes de gobierno, cada uno con datos diferentes; se tiene que modificar el sistema, poner todas las partes.
- ¿A ustedes no les preguntan en el gobierno, a los que saben no los toman en cuenta?
- Casi no nos preguntan, pero cuando nos preguntan, lo que les decimos, no nos hacen caso.
- ¿Usted ya habló con la bióloga?
-En muchas ocasiones y esto no es desconocido para ella, sin embargo, ojo, el asunto en el caso de la Secretaría del Medio Ambientes que son decisiones verticales, ella tiene que obedecer.
- Ah, o sea que la orden viene de arriba.
- Si no obedece hay problemas, no hay que perjudicar  a todos, las órdenes se dan en base a los grupos de poder; las cosas van a cambiar si se hace un plan que no cambie cada tres años, se tiene que hacer un plan que se entregue al estado de Jalisco para que cuando lleguen los nuevos representantes sepan qué sigue, la sociedad debe participar y cambiar su conducta.

No hay comentarios.: