Ir al contenido principal

CICLOVÍAS PARA DUMMIES


Felipe Reyes.- ¿Por qué la ciclovía en esta calle con tanto tráfico y no en la de atrás donde no pasa nadie?
La bicicleta es un vehículo que al igual que cualquier otro transporta a un usuario que se dirige a algún lugar. Los lugares de destino suelen acumularse en lugares donde pasan cosas, escuelas, comercios, atractores de viajes en general. Esos atractores normalmente están sobre avenidas con tráfico, en zonas con congestión y con problemas de estacionamiento, todos provocados por el exceso de autos. Una ciclovía tiene como fin máximo incrementar la cantidad de personas que deciden usar la bici para realizar sus trayectos y esa decisión depende de que se cuenten con las facilidades para realizarlos. En la medida que la infraestructura ciclista logre conectar eficientemente los destinos, el incremento de viajes en bici puede disminuir la congestión y eso implica trazarlas por los lugares con mayor demanda de actividades y no, donde no pasa nada, eso sería inútil.
¿Para qué una ciclovía aquí si no pasa ni un ciclista?
En primer lugar sí pasan, muchos. Lo que pasa es que la bicicleta al ser un vehículo poco invasivo y silencioso suele ser poco percibido. En segundo lugar las decisiones urbanas, ni son, ni deben de ser una respuesta a la demanda existente; cualquier infraestructura induce a que hagamos las cosas de una manera o de otra, por ejemplo, si no hubiéramos hecho una calle para que circulen autos no circularían; si no estableciéramos una ruta de transporte determinada, nadie la usaría. Las infraestructuras de movilidad inducen a sus usuarios a utilizarlas una vez que existen, nunca antes. El potencial de viajes ciclistas en Guadalajara es enorme, pero requiere consolidar una red ciclista efectiva que permita una transformación en la manera de moverse de los tapatíos. No puede ser de otra manera. Si el desarrollo de infraestructura dependiera de las personas que la usan tendríamos que quitar miles de banquetas subutilizadas o hacerlas ridículamente angostas cuando en realidad poco más del 40% de trayectos que se hacen en la ciudad se hacen caminando gracias a que todas las calles cuentan con banquetas.
¿Por qué reducir los carriles para automóviles si hay tanto tráfico?
Por lo mismo. La inmensa mayoría de las avenidas de la ciudad está saturada y tiene niveles de servicio poco satisfactorios, incrementar su capacidad vial es imposible en términos de espacio y en términos presupuestales, e incluso si fuera posible en poco tiempo volverían a saturarse por el fenómeno de demanda inducida. Las ciclovías, al provocar paulatinamente que un porcentaje de los trayectos se realicen en bicicleta de manera segura, mejoran las condiciones de las avenidas e incrementa la capacidad de trasladar a personas de un punto a otro, colaborando con la movilidad en su conjunto y provocando más viajes sustentables. Ese cambio modal, en conjunto con el transporte público, puede representar la única manera en que las avenidas de la ciudad no colapsen ante el incremento del tráfico.
¿Por qué no hacerlas aéreas o en camellones o sobre banquetas para que no estorben a los autos?
Aéreas simplemente no sirven, ya que desconectan al usuario del destino final a nivel de calle, además de tener una carga ampliamente discriminatoria y de ser incosteables para cualquier economía sólo por no estorbar a su majestad el automóvil. En los camellones sucede lo mismo en menor medida, con el agravante de que se complican seriamente los cruces con otras vialidades, haciéndolas mucho más peligrosas, además los camellones suelen ser espacios verdes ganados en una ciudad que padece un déficit importante de áreas verdes. La polémica de las ciclovías en las banquetas es absurda, ya que siendo que en todos los casos se debe respetar el espacio peatonal, significaría una ampliación de la banqueta que ocuparía el mismo espacio que una ciclovía lateral pero sería más cara al elevar el nivel y provocaría que el ciclista suba y baje innecesariamente.
La ciudad es de todos, incluyendo las calles. El problema es que parecemos creer que está bien que las vialidades se las dejemos sólo a los autos, que ojo, sólo representan el 26% de los trayectos en la ciudad.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Ciclovías, adelante sin consulta: Alfaro

por Fernanda Carapia/ntrguadalajara.com

A FAVOR Y EN CONTRA. Los espacios para ciclistas generan diversas reacciones en la ciudad. (Foto: Alfonso Hernández) La construcción de ciclovías no está a consulta ciudadana, aseguró tajante el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro Ramírez. “Todo mundo tiene derecho a expresar su opinión, pero quien gobierna esta ciudad tomó hace mucho la determinación de que esta ciudad tiene que buscar mecanismos de transporte no motorizado y la apuesta de las ciclovías va a seguir adelante”. El presidente municipal criticó la postura del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de someter a consulta la construcción de caminos seguros para ciclistas. “No podemos ahorita salir con la barbaridad y atrocidad que dijo el instituto, que dice que vamos a someter a consulta pública si se hacen ciclovías en la ciudad, ¿quién se creen en el instituto?”. “La agenda de movilidad no motorizada es una agenda que hemos comprometido los gobiernos de esta ciudad p…

La Guadalajara amurallada domina 14% de la ciudad

Especialista de la Universidad de Passau, Alemania, analiza en particular el caso de Zapopan, donde están más de la mitad de 2500 cotos o “urbanizaciones cerradas” del AMG
Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.  http://www.agustindelcastillo.com/
Los castillos del señor feudal ofrecían a sus moradores, incluso a los más precarios, los siervos que habitaban en torno a la muralla, una posibilidad perdida en la larga noche medieval: la seguridad. Bajo esta premisa, una extraña Edad Media se abre paso y domina cada vez más el imaginario de los moradores del área metropolitana de Guadalajara (AMG): los casi 2,500 “cotos” o urbanizaciones cerradas se extienden sobre 14 por ciento de las 65 mil hectáreas de “ciudad construida”, y van al alza.
Es un especialista migrado del mismo corazón de la vieja Europa, el doctorante en geografía por la Universidad de Passau, Bernd Pfannenstein, catedrático en la escuela de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), quien s…

La atropellan y le exigen pago

por Fernanda Carapia,  5 de Septiembre de 2016/ntrguadalajara.com 
Sara Magos sospecha que hay corrupción entre los agentes que llevan su caso y la aseguradora GNP. Hace un año, la vida de Sara Magos García dio un giro de 180 grados: un auto la atropelló cuando iba en su bicicleta, pasó varios días en terapia intensiva, pagó más de 100 mil pesos para recuperar su salud, aún tiene secuelas y, por si fuera poco, debe cubrir el daño que causó al carro que la arrolló. “La señora reclamaba que le pagara sus daños, que me hiciera responsable del accidente que había provocado”, informó. Magos García sospecha que entre los agentes que traen su caso y la aseguradora GNP hay corrupción, pues han habido cosas que no checan, como que en uno de los peritajes de causalidad vial se señaló que la mujer que conducía el vehículo, Leticia Brambila López, viajaba a 40 kilómetros por hora.